Напряженная ситуация с долгами закрутилась вокруг управляющей компании из Тольятти и ряда связанных с ней организаций. Они перестали оплачивать услуги ресурсников. За последние три месяца УК не оплатили счета за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение.
Тревогу забил поставщик тепла и воды ПАО "Т Плюс". Согласно пресс-релизу, энергетики обратились в суд и надзорные органы с намерением получить оплату за поставляемые ресурсы. Журналист sovainfo.ru направил запрос в прокуратуру с просьбой подтвердить информацию.
Арбитражный суд Самарской области рассматривает несколько исковых заявлений ресурсной организации о взыскании задолженности с этой УК. Журналист sovainfo.ru направил официальный запрос владельцам компании, чтобы узнать версию бизнесменов о причинах неуплаты, а также в администрацию города, чтобы уточнить, планируют ли они выплачивать должникам субсидии.
В то же время ситуация складывается следующим образом: жильцы порядка 150 многоквартирных домов оплачивают ЖКХ, однако эти финансовые средства не поступают на счета поставщиков ресурсов и, скорее всего, не направляются на техническое обслуживание жилого фонда. В конечном счёте это может привести к резкому ухудшению условий жизни десятков тысяч тольяттинцев, рассказал директор самарского филиала АО "ЭнергосбыТ Плюс" Владимир Сураев.
Поставщики ресурсов не собираются мириться с перспективой образования такой внушительной "мёртвой" задолженности и используют все предусмотренные законом способы воздействия, в том числе инициирование процедур банкротства, привлечение к субсидиарной ответственности, лишение лицензий. Очевидно, что правоту сторон будут оценивать уже суд, правоохранительные органы в рамках рассмотрения дел. Сейчас задолженность УК и связанных с ней компаний за потребленную тепловую энергию достигла 377,1 млн рублей.
Также в Автограде начался суд над директором другой УК. Внимание областного СК обвиняемый привлек два года назад. В ходе аудита было выявлено, что с января 2017-го по декабрь 2019 года глава компании занижал сумму уплачиваемого налога на добавленную стоимость, неправомерно применяя льготу. Указано, что эта преференция была получена благодаря применению схемы дробления бизнеса, где были заключены фиктивные договоры с несколькими аффилированными с УК организациями. Финансовая выгода за счет этой комбинации оценена в сумму более 86 млн рублей.
