На фоне волны тревожных новостей о нападениях и происшествиях с участием бездомных животных редакция sovainfo.ru обратилась за комментарием к самарской организации - подрядчику по отлову собак. Мы узнали, какие пути решения проблемы видят люди, которые ежедневно работают с бездомными животными.
Между крайностями: зоозащита и утилизация
Сегодня политика в отношении бездомных животных балансирует на условной "нейтральной полосе" между двумя непримиримыми лагерями. С одной стороны - приверженцы полного уничтожения безнадзорных собак. С другой - представители активного зоозащитного движения.
Эти крайности парализуют реальное решение проблемы. Обе стороны кричат, требуют и обвиняют, но системного подхода по-прежнему нет. Сотрудники организаций, ежедневно работающие с собаками, которых бросили люди, называют некоторые варианты решений:
- ужесточить контроль над разведением и продажей животных;
- ввести обязательную фиксацию (чипирование, регистрация);
- ставить владение питомцем на государственный учет;
- прописать ответственность за отказ от животного, в том числе возможность включения питомцев в наследственную массу;
- наказать потребительский терроризм со стороны отдельных "зоозащитников";
- прекратить спекуляции в СМИ на тему нападений без разбора обстоятельств;
- навести порядок с исполнением контрактов по отлову;
- создать инфраструктуру для содержания и адаптации бездомных животных.
- Сейчас есть предложение все решить смертью, но это не поможет. Вседозволенность относительно владения и разведения животных параллельно с этими устрашающими мерами выглядит смешно, - говорят специалисты.
ОСВВ - не панацея
Модель ОСВВ (отлов - стерилизация - вакцинация - выпуск) часто подается как универсальное решение, но по факту она может быть лишь частью комплексной программы, а не ее основой. Все сдвинется только в момент изменения федерального законодательства, считают представители самарского подрядчика.
