Книга, ставшая символом эпохи
Полное название монографии - "Реки огненные Артёма Весёлого. Проблемы изучения биографии и творчества". Вышла она к 90-летию покойного самарского филолога, профессора Владислава Скобелева. Именно он стал одним из главных отечественных исследователей творчества Веселого. Одной из первых серьёзных работ о писателе стала монография Скобелева "Артём Весёлый: очерк жизни и творчества", выпущенная Куйбышевским книжным издательством в 1974 году. В нынешней книге опубликована переписка Скобелева с дочерью писателя Заярой Весёлой, которая позволяет понять, как создавался этот очерк.
В нынешней монографии реконструирована биография Артёма Весёлого, что стало возможно благодаря документам, обнаруженным в последние годы. Некоторые из них, хранящиеся в Самарском литературном музее, приводятся в книге.
Артём Весёлый (настоящие его имя и фамилия Николай Кочкуров) родился в нашем городе (в рабочей слободке) 17 сентября 1899 года в семье крючника. А уже в 1921 году благодаря публикациям в журнале "Красная новь" молодой прозаик приобрёл известность в Москве. Самым известным его произведением считается роман "Россия, кровью умытая". Эта книга стала символом эпохи, она разошлась по стране многотысячными тиражами. Но в свое время произведение подвергалось критике за якобы контрреволюционные строки. Сам писатель был репрессирован. Многие годы от читателей были скрыты подлинные даты и причины его смерти. Только в 2000 году Владислав Скобелев включил в написанную им статью об Артёме Весёлом сведения о том, что 8 апреля 1938 года писатель был приговорен к расстрелу, а дату приведения приговора в исполнение и место захоронения установить невозможно.
Еще одна дочь героя книги, Гайра Веселая, и его внучка, Елена Говор, проясняют многие "темные" страницы биографии писателя. Вот, например, что говорила на одной из литературных конференций дочь писателя о детстве отца (запись Михаила Перепёлкина):
- Когда он попал на Волгу впервые, он был просто ошарашен красотой, вольностью и просторами, которых ему так не хватало в этой слободке. И с этих пор он стал фактически жить на Волге. То есть он туда убегал и целый день проводил на реке, которая стала его первой и главной любовью, и он как-то там показал себя, что он не просто пришёл гулять или поплавать - он стал помогать рыбакам, которые тащили невод. Он невода не тащил, конечно, а помогал им выбирать рыбу из невода, приносить хворост на костёр и так далее. В общем, как-то он притёрся к ним, к рыбакам, и они на него обратили внимание. А он, надо заметить, был очень упорный, упрямый и как-то уговорил их, чтобы они согласились взять его с собой на путину. Как он сумел это сделать - не знаю, надо было спросить об этом у него, но уже не спросишь… И вот с этого времени Волга стала его главной привязанностью, о чём можно судить хотя бы потому, что он и свою младшую дочь тоже назвал Волгой. Жалко, что не старшую, то есть не меня...
Был ли Веселый чекистом?
До сих пор из справочника в справочник тиражировались досадные ошибки. Так, про Веселого писали, что он в 14 лет пошёл работать на Трубочный завод. На самом деле по документам, которые были обнаружены не так давно, выяснилось, что на этом предприятии он работал с 1916 по 1917 год, когда ему было 17-18 лет. А после Февральской революции Артём вступил в партию большевиков и с этого времени появлялся на заводе только как агитатор.
У писателя была бурная биография. Так, в 1918 году он был в составе боевой дружины самарских коммунистов, державших рубеж обороны под Липягами, когда наступали белочехи. В сражении под Самарой он был ранен в колено и чудом избежал расстрела. Воспоминания о тех боях послужили материалом для первых художественных очерков писателя. Но вот чекистом он никогда не был, хотя об этом тоже пишут в его биографиях. Более того, будучи журналистом газеты "Знамя коммунизма", которая выходила в Мелекессе, он в 1918 году писал о многочисленных злоупотреблениях чекистов своей властью.
- Он сам тогда ездил по деревням и сёлам Мелекесского уезда, после чего поехал в Самару, чтобы доложить в губкоме о безобразиях, которые творятся в ЧК, - рассказывала Гайра Артемовна. - Было созвано специальное совещание, где он выступал докладчиком и приводил примеры незаконных поборов, рассказывал, как чекисты катаются на лошадях, не давая крестьянам лошадей, чтобы съездить к врачу. Постановление этого совещания было такое: вернуться в Мелекесс, завершить работу над газетой, найти преемника и быть контролёром ВЧК. "Контролёр ВЧК" и "чекист" - это совершенно разные вещи.
Об особенностях творчества Артема Веселого пишут в монографии Нина Малыгина, Михаил Еремин, Сергей Голубков, Михаил Перепёлкин, Николай Рымарь, Константин Поздняков. Перед нами предстает образ писателя, который сумел передать дыхание своей сложной, полной противоречий эпохи, когда по всей России текли "огненные реки".
