10 декабря 2021
Общество
Экстремистский текст глазами юриста в эфире стрима "Два главных"
Первое, на что обратила внимание юрист - изначально право должно защищать общество от призывов, оскорблений и не допустить реабилитацию нацизма. Но часто на практике мы получаем совсем иную картину и "нарушителей" наказывают буквально "ни за что". Всё потому, что любой текст, любое действие можно трактовать по-разному:
- Каждый человек, что-то делая, должен понимать, что если он что-то нарушит, то понесет за это ответственность. А в итоге, что бы ты не сказал, тебе все равно может "прилететь". И скорее это порождает безнаказанность. Когда запретов становится очень много, человек перестает в них ориентироваться. И если мы знаем, что за убийство получают реальный срок, то с текстами вопрос очень неоднозначный.
При этом даже если текст действительно призывает к чему-то плохому, возникает вопрос соизмеримости наказания – при повторном написании экстремистского текста автор может лишиться свободы на срок до 6 лет. Марина Жирова привела в пример нашумевший текст рэпера Хованского, который сейчас отбывает наказание:
- Я считаю, что должна быть мера наказания, соответствующая тяжести преступления. Да, он написал текст, за который должен понести наказание. Но он написал его очень давно и тогда на него никто не обратил внимания. Он много раз раскаялся публично. Он признал вину. И должен ли он нести такое же наказание, как за изнасилование? Есть куча других механизмов – исправительные работы или внушительные штрафы.
Материалы по теме:
Рэп под санкциями: выпуск стрима "Два главных" о музыкальных запретах / Пропуск в доковидный мир: "Два главных" обсудят систему QR-кодов и вакцинацию беременных / Meta вместо Facebook: спасётся ли Цукерберг - в выпуске стрима "Два главных" о соцсетях
Фото(множ):
Загрузить
Дата изменения:
10.12.2021 23:42:16
Кем изменен (имя):
(derevyaka90) Наталья Николаева
Активность:
Y