Старше на два века?: зачем Самару пытаются состарить

Собрать документы и артефакты

Археолог, кандидат исторических наук Дмитрий Сташенков отмечает, что в Самаре работала комиссия, которая на протяжении 2011, 2012 и 2013 годов проводила археологические исследования: 

-  Был сделан ряд выводов. Например, что археологические памятники на территории города существуют и некоторым из них более 20 тысяч лет. Стационарные поселения возникали здесь в эпоху Золотой Орды - упоминания о них появляются в письменных источниках того времени. Например, находки нам удалось обнаружить в районе Барбошиной поляны. Можно с уверенностью сказать, что там в XIV веке  находилось крупное поселение. Но отмечу, что отношение к современной Самаре оно не имеет. Поэтому думаю, что пока оснований для пересмотра возраста нет. Нужно, конечно, провести дополнительные раскопки, но дело в том, что между годом, когда сделана карта братьев Пицигано и когда начали строить крепость под руководством князя Засекина, существует большой хронологический промежуток. Документов не хватает. Видите, у нас практически нет материалов о двух столетиях. Это промежуток в 219 лет, когда венецианцы нанесли на карту название Самар и когда казаки возвели Самарскую крепость. Но еще раз скажу: дополнительные раскопки желательно провести. У нас есть много неизученных мест, в том числе и на территории той первой Самарской крепости. Но вот будут ли материалы, которые позволят увеличить возраст областной столицы, большой вопрос.

По словам Дмитрия Сташенкова, в  Казани, например, была сделана колоссальная работа, которую можно провести и у нас городе для его старения:

- Собранные документы направляются на имя Президента России. По его распоряжению создается правительственная комиссия, куда входят ученые и чиновники. В том числе представители Российской академии наук. Члены комиссии рассматривают бумаги, изучают, насколько они соответствуют или не соответствуют требованиям. Только по результатам ее работы принимаются решения. Но для того чтобы она начала действовать, нам надо показать непрерывность поселения городского характера на территории нашей областной столицы. 

Как считает доктор исторических наук Петр Кабытов, увеличение возраста Самары - это очень сложный процесс, ведь помимо карты братьев Пицигано у нас практически ничего нет. Письменных доказательств не имеется. Да и в летописях нет упоминаний:

- Конечно, надо провести дополнительные раскопки и получить заключение института археологии Российской академии наук и института Российской истории. Если оно будет, то есть основания двигаться дальше. Если говорить о казанской истории, то там археологи хорошо поработали, найдя интересные артефакты. Проблема в том, что многие десятилетия территория Самары археологами не изучалась, особенно территория самой крепости. На ее месте был построен военный завод клапанов. И туда не пускали. В настоящее время ситуация может измениться.  

Самарские археологи полагают, что к работе нужно привлекать не только историков, но географов, биологов, химиков и даже физиков. Это позволит быстрее добиться результата:

- Ведь нужно будет проанализировать археологический материал разными лабораториями. 

Казанская монета

Петр Кабытов добавляет, что есть свидетельства того, что до прихода князя Засекина на месте слияния рек Волги и Самары было несколько поселений - золотоордынских и ногайских. Их посетил во время поездки в Золотую Орду митрополит Алексий, который в настоящее время является небесным покровителем областного центра. Но насколько они являются Самарой? 

Существует поволжское предание, что Святой Алексий навестил православного отшельника, проживавшего на берегу некогда существовавшего небольшого озера, на месте нынешней площади Революции. Обозрев окрестности, в беседе с пустынником Святитель предрек возникновение здесь русского города со славной судьбой. Тогда же Алексий побывал у русских речников, обслуживающих пристань Самар в устье реки Самары.

Фото: управление государственной архивной службы Самарской области

Но все это, по словам Петра Кабытова, не более чем легенда, не имеющая под собой документальных свидетельств. А в Казани, по словам самарских археологов, несмотря на продолжающиеся споры о ее возрасте, они были предоставлены.

Например, в Казанском кремле был найден тот самый археологический слой, который позволил установить, что в конце Х - начале XI вв. на этой территории сформировалось поселение городского типа. А как показали раскопки, в Х веке на берегах Волги и Камы возникли крупные торгово-ремесленные поселения, которые иногда называют протогородами. Это были, в первую очередь, ярмарочные места и пункты, обслуживавшие купцов.

Фото: управление государственной архивной службы Самарской области

Как рассказывают археологи, широкомасштабные раскопки в Казани, проводившиеся в 1994-2000 годах в связи с запланированными работами по благоустройству территории Кремля и реставрации его исторических памятников, позволили накопить большой археологический материал и на более солидной базе изучить ранние этапы истории средневековой Казани.

В частности, во время раскопок на территории Казанского кремля была найдена монета (датированная правлением св. Вацлава, предположительно, чеканки 929-930 годов, ставшая самой ранней чешской монетой), остатки каменной кладки и деревянной городской ограды, предметы ремёсел и утвари. 

Все это позволило комиссии сказать о 1000-летии столицы Татарстана. Правда, доктор исторических наук Петр Кабытов еще раз напомнил, что до сих пор находятся ученые, которые с этим не согласны.

Самарские споры

В Самаре между историками и краеведами тоже идут непрерывные споры о возрасте города. 

Например, известный краевед Валерий Ерофеев считает, что Самара старше на два столетия. И карта братьев Пицигано - большой аргумент в эту пользу. 

- После взятия Казани в 1552 году и Астрахани в 1556-м Среднее Поволжье целиком вошло в состав Руси. Перед Правительством встала важнейшая задача - укрепление восточных границ государства. С этой целью на Волге был построен ряд городов-крепостей. В их числе на левом берегу реки, у волжской излучины, в 1586 году заложили и крепость Самару. Что же касается Самарского городка, то он, как считают ряд историков, был построен около устья реки Самары после предполагаемого разрушения ногайцами существовавшего здесь ранее поселения Самар, которое есть на карте венецианских купцов Пицигано, датированной 1367 годом. Это совершенно официальная карта, она находится в Италии, у нас есть копия в областном краеведческом музее. Для сравнения можно сказать, что возраст Казани увеличили после того, как нашли монету из Золотой Орды. У нас, по-моему, гораздо больше оснований увеличить возраст Самары более чем на двести лет. Хотя действительно без дополнительных археологических раскопок не обойтись.

Также, по мнению Валерия Ерофеева, можно сказать, что была пристань Самар на Средней Волге и в более позднее время, что подтверждает карта, составленная в середине XV века итальянским географом Фра-Мауро. 

С ним не согласен доктор исторических наук Глеб Алексушин. Он в разговоре с корреспондентом sova.info отметил, что поселение Самар на карте венецианских купцов Пицигано никакого отношения к крепости, основанной князем Засекиным, не имеет. По его мнению, такая территория на месте слияния двух рек просто не могла быть не заселенной:  

- Сейчас площадь Самары очень большая, если учитывать Прибрежный и Винтай. На этой территории были поселения, но можем ли мы их считать Самарой? Думаю, нет. Итальянская карта  достаточно примитивна. Фактически нет привязки к местности. Если крепость Самар и существовала, то в другом месте. Есть сведения, что в районе нынешнего поселка Гранного. 

Доктор исторических наук Эдуард Дубман также считает, что князь Засекин с казаками построил новую крепость:

- У нас Самара была построена князем Засекиным по указанию царя Федора Иоанновича, и год ее основания 1586-й. Это русский город-крепость. Конечно, на ее территории до этого могли быть поселения. Это несомненно. Во время Золотой Орды тоже строили города, а не только кочевали. Но это не Самара, а другие поселения. 

Впрочем, он тоже считает, что дополнительные раскопки провести нужно, это поможет лучше узнать историю родного города, даже если его возраст не увеличится. По мнению ученых Самарского университета, интерес к родному городу позволит сохранить историческую застройку, которая является, по словам Петра Кабытова, настоящим бриллиантом Самары и привлекает в город туристов. 

Многие города стремятся состариться 

Об увеличении возраста своего мегаполиса говорят не только в Самаре, но в других городах, основанных князем Григорием Засекиным. Отмечается, что пример соседей из Казани, куда после "старения" потекли значительные инвестиции, заразителен. 

Например, президент Саратовского государственного университета Леонид Коссович поднял вопрос о возрасте Саратова. По его словам, город гораздо древнее и был основан раньше 1590 года.

- Он связан с тем, что возраст Саратова - это не те годы, когда князь Туров с Засекиным строили крепость, а когда был организован очень значимый и значительный золотоордынский город Укек, который был вторым городом по значимости, интернациональным. Тут был итальянский квартал, где жили генуэзцы, и русские здесь жили, храм был православный на территории Укека. 

А волгоградцы пишут в социальных сетях, что некое поселение в районе Волгограда (Царицына) существовало еще до основания караульного гарнизона XVI века под руководством князя Засекина. Но его история - это сплошное темное пятно. Считается, что это было ордынское поселение с неизвестным названием, которое уже новые жители царской крепости прозвали Мечетным городищем. Исследовать его детально не удалось, так как все сохранившиеся камни пошли на строительство новых домов жителей Царицына. Сохранились лишь монеты XIII-XIV вв.

Фото: управление государственной архивной службы Самарской области

В Ульяновске, который основан позже соседей, тоже не исключают, что их город начали возводить ранее середины XVII века, когда был издан указ царя Алексея Михайловича о создании крепости Синбирск. Как пишут в социальных сетях, когда окольничий Богдан Хитрово прибыл сюда, чтобы построить пограничную черту, здесь уже жили люди. Поэтому будет вернее сказать, что 1648-й - это год не основания города, а начала строительства царской крепости на данной территории. Но селиться здесь начали гораздо раньше.

Впрочем, даже если Самаре, Ульяновску, Саратову и Волгограду удастся доказать, что они основаны раньше, то все равно их нельзя будет назвать старейшими волжскими городами.  

Напомним, что Тверь основана в 1135 году, Кострома - в 1152-м, Ярославль - в 1076-м. Нижний Новгород, отметивший недавно 800-летний юбилей, - в 1221 году. А Астрахань возникла примерно во второй половине XIII века.