Виктор Полянский: нарушений, способных повлиять на результат выборов, не зафиксировано
Профессор Самарского университета, сопредседатель Общественного штаба по независимому наблюдению за голосованием Виктор Полянский дал оценку выборной кампании в целом. По его мнению, нарушений, способных повлиять на результаты выборов в Самарской области, не зафиксировано. Полученный результат легитимен и отражает электоральные предпочтения избирателей, считает эксперт.
Фото: Юлия Рубцова
- Партии рассчитывали на то, что их поддержит определенная группа, и они эти группы заранее формировали. Считаю, что партия, которая смогла победить на выборах, избрала правильный подход. На федеральном уровне они избрали действительно позитивных и уважаемых людей – министра иностранных дел Сергея Лаврова, министра обороны Сергея Шойгу. А в Самарской области выбрали в качестве личностного локомотива губернатора Дмитрия Азарова, который, безусловно, является лидером. Обладает потенциалом "своего политика", молодого и перспективного.
Однако не все участники выборов, по мнению Виктора Полянского, вели себя достойно. Действия отдельных лиц в информационном поле по нагнетанию обстановки даже у опытных экспертов общественного наблюдения вызвали удивление.
- Когда я лично просматривал некоторые предвыборные ролики, был удивлен тем, что те, кто претендует на уважение со стороны народа, вели себя неподобающим образом в отношении членов избирательных комиссий. Используя термины, которые являются синонимом угроз и шантажа. Это неприемлемо для цивилизованного общества. Те, кто посмотрел эти ролики, сформировали для себя впечатление. И я думаю, оно не пошло на пользу авторов этих реплик. Общественные наблюдатели пытаются проанализировать мотивацию, личности, партию и тех, кто их поддерживает. Нам еще предстоит продумать, как сделать так, чтобы подобного рода единичные факты не имели перспективы. Важно, чтобы все участники выборного процесса понимали, что главным является избиратель. Для него должны создаваться все условия. Поведение членов участковых комиссий, кандидатов, наблюдателей от партий и общественников – все это должно быть ориентировано на интересы избирателей, - подчеркнул профессор.